织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 光伏政策 >

光伏企业谈“联名上书”:新政一刀切打击面太广,全行业陷入停滞

时间:2018-06-28 13:41来源:网络整理 作者:采集侠 点击:
文/史额黎 6月4日,192家户用光伏企业发出了联名建言,对光伏“5·31新政”提出诉求。建言信支持下调补贴强度的政策方向,但认为新政对所有光伏企业一刀切的做法

光伏企业谈“联名上书”:新政一刀切打击面太广,全行业陷入停滞

文/史额黎

6月4日,192家户用光伏企业发出了联名建言,对光伏“5·31新政”提出诉求。建言信支持下调补贴强度的政策方向,但认为新政对所有光伏企业一刀切的做法值得商榷。

新政指的是5月31日国家发展改革委、财政部、国家能源局联合发布《关于2018年光伏发电有关事项的通知》。通知规定,2018年暂不安排普通光伏电站建设规模,安排1000万千瓦左右规模用于支持分布式光伏项目建设。新投运的光伏电站标杆上网电价每千瓦时统一降低0.05元,新投运的、采用“自发自用、余电上网”模式的分布式光伏发电项目,全电量度电补贴标准降低0.05元,

这个在控制发电新增规模的同时,降低补贴强度的政策,被业界人士称为“史上最严苛”。新政出台后,很快引发了行业的连锁反应。6月4日开盘后A股光伏板块全线重挫,5家公司股票跌停;6月5日,2017年利润占据光伏上市公司前三甲的公司再度跌停。

6月6日,本次联名建言的牵头人、山东航禹能源有限公司董事长丁文磊接受了“公司深读”专访。他表示,支持通过降补贴来倒逼行业降温的做法,但建议国家对安装量酌情放开。

公司深读:192家企业联名建言主要针对的是户用光伏。它和地面、水面分布式光伏,以及工商业屋顶光伏的主要区别是什么?

丁文磊:光伏分为两种,一种是集中式大型地面电站,是地面上的光伏电站;另一种是分布式电站,是建在屋顶的光伏电站。我们主要呼吁户用光伏,是因为户用光伏波及面太大。

在文件出台前没有并网的户用光伏,有8~10万套。这意味着,如果政策真执行起来,全国大概有8~10万个家庭会受到影响。我们考虑的是影响范围,所以写了申请报告。

我们也知道,国家现在对集中式大型地面电站的态度从2016年就开始收紧了。青海甘肃宁夏新疆弃光限电,这几个地区装了光伏电站,发电发不出来,成了摆设,国家就不给它们新批指标了。

但是5月31日出台文件的第一条,还是对地面电站进行了特别严厉的政策,从6月1日起不再新增2018年的指标。因为这个涉及到电站投资企业比较多,我们就没有把这个事当做一个重点来跟能源局申诉。

公司深读:联名建言认为新政一刀切的做法值得商榷,那你认为现在国内光伏行业需要什么样的产业政策呢?

丁文磊:光伏补贴现在上千亿的缺口确实挺大,国家能源局的初衷也是想控制这个缺口,采取了极端严厉的政策,也是可以理解。

但是现在光伏是中国为数不多的,在世界上有话语权的行业。如果三部委在出台文件时采取了一刀切的政策。第一不新批安装量,第二降补贴,这样等于“双杀”。

我们的想法就是,第一,国家对安装量酌情放开。可以把户用系统先放开,户用系统真正安装量占全国安装量的比例也就是10%~20%,占比还是比较少的。第二,我们支持降补贴,通过降补贴来倒逼行业降温。

我们的真正诉求是,国家放开户用光伏,控制总量,然后让这个行业还继续活着。中国的产能占世界产能的60%。这么大的产能,如果说中国市场没有了,那整个行业上游产能的制造端就会出现很大的系统性风险。

公司深读:户用光伏分为“自发自用、余额上网”和“全额上网”两种模式。建言书是希望对所有户用光伏尽量调整都少一些,还是说分开来看?

丁文磊:如果户用光伏能放开的话,就放开。不能放开的话,我的意见还是只把自发自用的户用光伏放开。

老百姓本来就是自己家里用电,装了光伏电站,优先用自己的光伏发电。这对国家能源产业结构调整、绿色能源发展,都是有好处的。

但是新政现在一刀切,不分全额上网还是自发自用,打击的面太广,对行业发展是不利的。

光伏企业谈“联名上书”:新政一刀切打击面太广,全行业陷入停滞

(“5·31新政”对各类光伏系统均提出了管理方针)

公司深读:新政规定,新投运的光伏电站上网电价每千瓦时降低0.05元,自发自用的分布式光伏全电量度补贴降低0.05元。降低5分钱的补贴,对于整个光伏行业影响大吗?

丁文磊:相对与文件的第一条——暂停所有指标发放,这个补贴政策是比较温柔的。这5分钱完全能在行业内消化掉,等于就是让上游制造端降价10%~12%,可以说对行业的影响微乎其微。

我个人认为,主管部门可以把指标放开,就是把第一条暂停指标发放去掉,但是补贴降低30%、35%、40%。在这个情况下,降补贴就倒逼上游原材料降价,挤出的其实是中间环节的费用和上游制造端的利润,而不是打击整个行业。

监管部门可以降低下游使用方、投资方的收益,通过降补贴来给行业降温,而不是通过降指标来给行业降温。第一个做法是用行政手段,第二个做法是市场手段。我觉得市场手段应该比行政手段更管用、更有效。

公司深读:即使补贴降30%,光伏行业也是可以接受的?

丁文磊:对啊。要降30%的话,第一我把中间商砍掉,去掉代理商、合作商、加盟商在自己上游降成本;第二我技术进步,提升效率。

现在太阳能光伏电池的转换效率是20%。电池片转换效率每提高1%,下游系统投资成本降低7%,这就很可观了。

要倒逼行业进行产业迭代,技术进步,效率提升。整个行业如果没有创造,还是依靠补贴。那我认为这个行业也没有太大的发展前途。

公司深读:三部委5月31日出台文件对整个光伏行业造成了什么影响?

丁文磊:新政6月1日发布以来,可以说整个行业陷入停滞。无论是地面集中式电站,还是户用光伏电站,现在都处于停滞状态。

现在每天中国全国光伏行业的产能大概在500兆瓦的量级。据我所知,现在有很多企业已经停产,如果再生产就是库存。

现在整个行业就是消化库存,等待政策的更新,看看后面调整不调整政策。

公司深读:你在光伏行业创业5年,感觉这5年市场上有什么大的变化呢?

丁文磊:我2013年开始创业,这时中国光伏行业正好开始启动。这段时间是中国光伏电站应用最蓬勃发展的5年,也是欧盟美国对中国光伏展开双反,让国内市场不得不启动的5年。好的政策,推动了整个光伏行业的发展。

但是我们还是感觉到,光伏政策对整个行业发展还有很大的制约。国家能源局2017年制定的一个发展路线图,到2020年中国的光伏补贴要全部取消,实现平价上网。我们也是乐于见到这么一个局面。

没有补贴,那就完全市场化了。那个时候市场的力量会让光伏行业迎来一个更大的爆发。我们也是在等待这样一个时刻的到来。

光伏企业谈“联名上书”:新政一刀切打击面太广,全行业陷入停滞

(6月4日光伏概念股暴跌)

公司深读:有些从业者认为主管部门2017年制定政策后,今年又出台了新的政策,没有给他们时间调整?

丁文磊:毕竟政策的不确定,让企业无所适从。我们能不能保证政策的连贯性?主管部门既然设定了路线图,那么咱就按这个路线图来实现。比如每年降低补贴30%,到2020年实现零补贴。

政府能不能通过降补贴降得慢一点的方法,或者温柔一点的手段,让行业平稳地走过这样一个平价上网的过渡期。这对主管部门的勇气和智慧,也是一种考验。

公司深读:户用光伏为什么2016年才开始发展,尤其今年安装量特别多?为什么它比集中式光伏晚发展这么多年?

(责任编辑:zhanglei)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容